Court ruling № 91476867, 10.09.2020, Volyn District Administrative Court

Approval Date
10.09.2020
Case No.
140/3854/19
Document №
91476867
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3854/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Філімоновій О.В.,

за участю представника позивача Огородника О.В.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Радомишльської сільської ради Луцького району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Радомишльської сільської ради Луцького району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 28.12.2019 року відкрито провадження в даній справі. Ухвалою суду від 26.02.2020 року призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 19.03.2020 року закрито підготовче засідання.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 року провадження у справі зупинено.

З ініціативи суду в судове засідання внесено питання про поновлення провадження в справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо поновлення провадження.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо поновлення провадження у справі.

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені.

Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи в судовому засіданні, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Радомишльської сільської ради Луцького району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий – суддя С.Ф.Костюкевич

Повна ухвала суду складена 11.09.2020 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91476867 ?

Документ № 91476867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91476867 ?

Дата ухвалення - 10.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91476867 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91476867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91476867, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 91476867, Volyn District Administrative Court was adopted on 10.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 91476867 refers to case No. 140/3854/19

This decision relates to case No. 140/3854/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91476866
Next document : 91476868