Court ruling № 91473150, 10.09.2020, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 10.09.2020

ЄУ № 942/1530/19

Провадження №2/942/70/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 124303,11 грн. за кредитним договором № б/н від 29.08.2011, судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 08.10.2019 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

08.01.2020 провадження у справі зупинено до залучення правонаступника померлого ОСОБА_1 , а саме до 30 травня 2020 року включно.

01.06.2020 провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 01.07.2020.

01.07.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці. Судове засідання призначено на 12.08.2020.

12.08.2020 судове засідання відкладено до 10.09.2020 року у зв`язку з витребуванням доказів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача в позовній заяві просив справу розглядати без його участі, будь-яких інших клопотань та заяв не надавав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

За змістом ст. 5 ЦПК України, ст. 20 ЦК України саме позивач обирає спосіб захисту та відповідача як особу, яка порушила його права або охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. ст.46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають фізичні особи, якщо вони можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 95000072 Відділом №1 Істринського управління ЗАЦС Головного управління ЗАЦС Московської області 03.12.2019, складеного російською мовою, засвідчений переклад з якого здійснений приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Чернявською І.В. 18.12.2019, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі змісту інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, виданих Новопсковською державою нотаріальною конторою 10.09.2020, вбачається, що ОСОБА_1 заповіту не складав, спадкова справа після його смерті не заводилася.

Відповідно до вимог п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі.

За таких підстав, враховуючи, що позивачем не було вирішено питання щодо зміни відповідача його правонаступником у встановленому законом порядку, чого суд не може зробити без відповідного клопотання позивача, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 255, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька