Court ruling № 91470183, 07.09.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 947/23543/19

Провадження № 2/947/1403/20

УХВАЛА

07.09.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В., розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №947/23543/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал – Жаботинського» про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/23543/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал – Жаботинського» про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва.

04 вересня 2020 року до Київського районного суду м. Одеси від позивача надійшла заява, відповідно до якої просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 11 вересня 2020 року об 11 год. 30 хв. по справі №947/23543/19 у режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд дійшов до наступного.

Згідно із частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

Відповідно до частини сьомої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, в порушення вказаних норм, заявником до заяви не долучено доказів направлення її копії на адресу інших учасників справи.

Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №947/23543/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №947/23543/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.