
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.09.2020 Справа № 917/779/20
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Система-Логістика» від 10.09.2020 (вх. № 9854 від 11.09.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 917/779/20 -
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Система-Логістика", вул. Корзо, 7, кв. 5, м. Ужгород, 88000
до Фізичної особи - підприємця Мотрича Руслана Івановича, АДРЕСА_1
про стягнення 54 117,58 грн.,
та зустрічною позовною заявою Фізичної особи - підприємця Мотрича Руслана Івановича, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система-Логістика", вул. Корзо, 7, кв. 5, м. Ужгород, 88000
про стягнення 20 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
За ухвалою від 20.08.2020 суд продовжив розгляд справи та призначив дату підготовчого засідання на 15.09.2020 об 11-30 год.
11.09.2020 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 15.09.2020 об 11-30 год., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку Zoom або його аналогу.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що в „Системі відеоконференцзв`язку" наявна інформація про відсутність технічної можливості проведення відеоконференції в господарському суді Полтавської області 15.09.2020 об 11-30 год., суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Також суд звертає увагу заявника, що до поданої заяви позивач не долучив докази направлення копії заяви відповідачу за первісним позовом, що передбачено ч. 2 ст. 197 ГПК України.
При цьому суд роз`яснює, що Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
Відповідно до п.п. 1, 4 розділу 3 Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити заявнику в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя І.І. Пушко
The court decision No. 91465513, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/779/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: