
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.09.2020 Справа № 905/1088/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Доннік Н.В.
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема Шіппінг" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Луніна, буд. 21, кв. 3, код ЄДРПОУ 38950997)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 627 474,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1088/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема Шіппінг", м.Маріуполь, до ОСОБА_1 , м. Маріуполь, про стягнення 627474,00 грн.
Ухвалою суду від 11.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1088/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.07.2020.
Ухвалою суду від 26.08.2020 було закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 10.09.2020.
07.09.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло вступне слово б/н від 04.09.2020, у якому останній виклав свою позицію по суті спірних правовідносин, проти позивних вимог заперечував та просив суд відмовити у їх задоволенні.
Господарський суд наголошує на тому, що відповідно до п. 8 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
В свою чергу, відповідачем не було надано суду доказів направлення на адресу позивача вступного слова б/н від 04.09.2020, що порушує вимоги п. 8 ст. 80 ГПК України.
09.09.2020 від представника позивача надійшла заява б/н від 09.09.2020, у якій останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю представника позивача прибути у судове засідання.
За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 194, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В
1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2020 об 11:00, який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, каб. № 302.
2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 91464576, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/1088/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: