
Справа № 311/985/20
Номер провадження №3/318/543/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2020 року м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріал, що надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області (протокол серії ОБ № 063080 від 16. 03. 2020 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
16. 03. 2020 року о 14 годині 30 хвилин у с. Балки на перехресті вул.. Мира з вул. Стадіонна, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS» держномер НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної відстані та здійснив зіткнення з автомобілем «OPEL OMEGA» держномер НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та суду пояснив, що 16. 03. 2020 року о 14 годині 30 хвилин він рухався по с. Балки. Попереду нього рухався автомобіль «OPEL OMEGA». Перед перехрестям вказаний автомобіль почав здавати праворуч. Він у свою чергу скерував свій автомобіль трохи ліворуч. У цей час автомобіль «OPEL OMEGA» різко повернув ліворуч, він почав гальмувати, однак сталося зіткнення автомобілів. Стверджує, що рухався зі швидкістю 60-70 км/год., автомобіль «OPEL OMEGA» перед зміною напрямку руху не вмикав покажчики повороту.
Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 16. 03. 2020 року о 14 годині 30 хвилин він рухався по вул.. Миру у с. Балки. Перед перехрестям з вул.. Стадіонна він показав поворот ліворуч, знизив швидкість руху до 10 км/год., почав повертати. В цей час він почув удар, його автомобіль розвернуло. Стверджує, що вмикав покажчики повороту.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що 16. 03. 2020 року, приблизно о 14 год. 20 хв. вона йшла додому з роботи. На дорозі побачила автомобіль «OPEL OMEGA», за ним швидко рухався автомобіль «DAEWOO LANOS». Через деякий час вона почула звук гальмування, повернулася, побачила, що автомобіль «DAEWOO LANOS» на перехресті вдарив автомобіль «OPEL OMEGA», внаслідок ДТП автомобілі розвернуло на дорозі.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши схему ДТП, фотознімки та відеозапис з місця ДТП, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, його вина повністю підтверджується дослідженими судом доказами..
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст.124, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному покаранню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Судовий збір зобов`язати сплатити на державний рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.В. Петров
The court decision No. 91463779, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 311/985/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: