
Справа № 473/1124/18
Номер провадження 1-в/473/292/2020
УХВАЛА
Іменем України
"10" вересня 2020 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого – судді Дробинського О.Е.,
з участю секретаря судових засідань - Феняк А.В.
прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області – Путій Є.В.
представника Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області – Чернятевич О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська подання Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан – одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04 вересня 2018 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 383,ч.1 ст.70 КК України до 04 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 02 роки та зобов`язаннями, передбаченими п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України.
– про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 вересня 2018 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 383,ч.1 ст.70 КК України до 04 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 02 роки та зобов`язаннями, передбаченими п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України.
До суду від Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області надійшло подання відносно ОСОБА_2 про звільнення його від основного покарання за вироком суду від 04 вересня 2018 року. ОСОБА_2 перебуває на обліку у Вознесенському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» з 11 жовтня 2018 року. Обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував. За місцем мешкання характеризується позитивно.
Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 вересня 2018 року ОСОБА_2 за пред`явленим йому обвинуваченням в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 384, а саме введення в оману суду або іншого уповноваженого органу – виправдано за недоведеності вини обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Іспитовий строк за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 вересня 2018 року засудженому ОСОБА_2 закінчився 04 вересня 2020 року.
Заслухавши думки представника Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області та прокурора, який вважав дане подання не обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення строку випробування, засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_2 вбачається, що покладені на нього вироком суду від 04 вересня 2018 року обов`язки він виконував, за місцем мешкання характеризується позитивно.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Подання Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області - задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – звільнити від основного покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 вересня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.
Суддя Вознесенського
міськрайонного суду О. Е. Дробинський
The court decision No. 91458073, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 473/1124/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: