
Справа № 333/3719/20
Пр. № 2/333/2069/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й. розглянувши позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води.
Дослідив матеріли позову, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води з наступних підстав.
Відповідно до копії актового запису про смерть №71 складеного 05.07.2016 р. Комунарським районним у місті Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до відповіді Комунарського районного у місті Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 18.08.2020 р., в Державному реєстрі актів цивільного стану наявний актовий запис №4466 про смерть 23.06.2016 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 24.06.2016 р.
Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_1 померли до пред`явлення даного позову.
Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Таким чином дана заява не підлягає судовому розгляду у порядку цивільного судочинства.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 25 ЦК України, ст.ст.48, п. 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі в частині позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з моменту складення даної ухвали.
Суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова
The court decision No. 91453497, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 333/3719/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: