
Номер провадження: 2-о/225/292/2020
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3759/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Соляник А.В.,
за участю секретаря судового засідання Черникової Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк про визнання спадщини відумерлою,-.
Заявник до судового засідання не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.і.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З метою забезпечення правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
З метою з`ясування обставин справи, суд на підставі ч.2 ст.294 ЦПК України, за власною ініціативою вважає за потрібне витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації м. Торецька» засвідчену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видану Дзержинською державною нотаріальною конторою від 06.06.2000 р. №2-2002, згідно з яким по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 77, 247, 294, 240,247 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації м. Торецька» (вул. Героїв Праці, буд. 3, м. Торецьк, Донецька область) засвідчену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видану Дзержинською державною нотаріальною конторою від 06.06.2000 р. №2-2002, згідно з яким по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .
Зобов`язати КП «Бюро технічної інвентаризації м. Торецька» (вул. Героїв Праці, буд. 3, м. Торецьк, Донецька область) надати вказані вище документи на адресу суду (85200, м. Торецьк, вул. Дружби,4) не пізніше 29 вересня 2020 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Розгляд цивільної справи за заявою Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк про визнання спадщини відумерлою, відкласти до 29 вересня 2020 року до 13:00 год.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 91452062, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 225/3759/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: