
31.08.2020 Справа № 756/4530/20
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Унікальний №756/4530/20
Провадження №2-а/756/153/20
УХВАЛА
31 серпня 2020 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, поліцейського Управління патрульної поліції у місті Києві Багмута Максима Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, обґрунтовуючи тим, що постанова винесена з порушенням вимог чинного законодавства та є незаконною.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.05.2020 в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Частиною 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Окрім того, матеріали справи містять клопотання сторони позивача про витребування у відповідача оригіналу постанови серії НК №569530 від 06.04.2020.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Разом із позовною заявою було подано копію постанови серії НК №569530 від 06.04.2020 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, однак вказана постанова виготовлена таким чином, що у суду відсутня можливість з`ясувати її зміст.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що розгляд справи слід проводити в судовому засіданні з викликом сторін та витребувати від Управління патрульної поліції у місті Києві належним чином завірену копію постанови серії НК №569530 від 06.04.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 80, 262 КАС України, судддя -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у місті Києві (03051, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, код ЄДРПОУ 40108646), поліцейського Управління патрульної поліції у місті Києві Багмута Максима Івановича (03051, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 26, п`ятий поверх) 01.10.2020 о 09 год. 15 хв. викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.
Витребувати від Управління патрульної поліції у місті Києві належним чином завірену копію постанови серії НК №569530 від 06.04.2020, яку необхідно надати суду в строк до 25.09.2020.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 91451513, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/4530/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: