
Справа № 636/2701/20
Провадження № 2/636/1530/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2020 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.07.2012 у розмірі 12062,54 грн. та судовий збір в сумі 2102 грн.
05.08.2020 провадження у справі відкрито, однак в ухвалі про відкриття провадження у справі помилково зазначена дата призначення судового засідання, а саме: замість 13 жовтня 2020 року вказано 13 вересня 2020 року, який є вихідним днем.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, не погіршує становище сторін справи, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
Виправити допущену описку в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/2701/20 (провадження № 2/636/1530/20) про відкриття провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і вважати правильною дату судового засідання 13 жовтня 2020 року замість вказаної 13 вересня 2020 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя –
The court decision No. 91450102, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 636/2701/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: