Court ruling № 91448895, 15.01.2020, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 571/1737/18

Провадження № 1-кп/572/74/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Сарни

Колегія Сарненського районного суду Рівненської області в складі

головуючого судді Березня Ю. В.

суддів Ведяніної Т. О., Довгого І. І.,

при секретарі Тарасюк О. М.,

з участю прокурора Мініча Д. Ф.,

захисника Боротюка О. О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Тележинського О. С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», м. Рівне клопотання захисника Боротюка О. О. про направлення судового доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12018180190000415 від 23.08.02018 року про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олевськ Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Захисником Боротюком О. О. заявлене письмове клопотання про направлення органу досудового розслідування судового доручення на проведення огляду приміщень, речей і документів Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області з метою отримання доказів про особу заявника, дату та час надходження першого повідомлення про вчинений 25 серпня 2018 року щодо потерпілої ОСОБА_2 а також щодо працівників поліції, які приймали повідомлення та виїжджали на виклик.

У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що суд не досліджував письмових доказів, в т. ч. щодо обставин реєстрації повідомлення про злочин, клопотання про перевірку цих обставин є передчасним, оскільки вони можуть бути перевірені іншим шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Боротюка О. О. про направлення судового доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні залишити без задоволення як заявлене передчасно.

Судді: