Court ruling № 91448413, 10.09.2020, Chutove District Court of Poltava Oblast

Справа № 550/1052/18

Провадження № 2-п/550/2/20

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Терзі О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про перегляд заочного рішення Чутівського районного суду Полтавської облаті від 30.11.2018 за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

10.09.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача, адвоката Терзі О.С. про його участь у судовому засіданні що відбудеться 23.09.2020 о 13.00 год в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що він проживає та працює в м. Полтава, тобто на значній відстані від місця розгляду справи судом.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції між Чутівським районним судом Полтавської області та Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Провести засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, що відбудеться 23 вересня 2020 року о 13.00 годині в режимі відеоконференції між Чутівським районним судом Полтавської області та Ленінським районним судом м. Полтави, за участю представника відповідача, адвоката Терзі Олександра Сергійовича (місцезнаходження м. Полтава, вул. А.Кукоби, 37, п/і 36022).

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна