Court ruling № 91447921, 09.09.2020, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/423/2020

Справа № 537/559/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Гавриш А.Ю., за участі позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Місто для людей Кременчук», про встановлення порядку користування житловим приміщенням та розподіл особового рахунку, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Місто для людей Кременчук», про встановлення порядку користування житловим приміщенням та розподіл особового рахунку.

Позивач в судовому засіданні повідомив суду, що відповідач - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть, та вказав, що згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі спадкового договору, р.№970, посвідченого 21.05.2020 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Н.А., 18.08.2020 року було зареєстровано право власності на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник відповідача - ТОВ «Місто для людей Кременчук» - Коноваленко О.Г. вказала, померлого відповідача - ОСОБА_3 потрібно замінити на належного – ОСОБА_5 ..

Позивач вказав, що потрібно замінити померлого відповідача ОСОБА_3 на належного - ОСОБА_5 ..

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони, або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 3 ст.. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вказані норми та встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та представника відповідача про заміну померлого відповідача ОСОБА_3 , на належного відповідача ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, ст. 25, ст. 55 ЦК України суд –

постановив:

Замінити відповідача у цивільній справі № 537/559/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Місто для людей Кременчук», про встановлення порядку користування житловим приміщенням та розподіл особового рахунку, - з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 .

Викликати відповідача ОСОБА_5 в наступне судове засідання, направивши ухвалу та копію позовної заяви з додатками.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія заперечення та доданих до нього документів надсилається (надається) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.

Суддя: В.І. Хіневич