Court ruling № 91447464, 10.09.2020, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
10.09.2020
Case No.
428/6432/15-ц
Document №
91447464
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/6432/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Морозовського М.В.,

представника відповідача Головченко І.О.,

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Сєверодонецьку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення сум банківських вкладів, за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.

Позивач та представник третьої особи в підготовчому засіданні присутні не були, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справим до розгляду по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в підготовчому засіданні судом було проведено дії, визначені статтею 197 ЦПК України.

Представник третьої особи надав до суду письмові пояснення по суті справи, проте не надав доказів надіслання цих пояснень в порядку ч. 4 ст. 178, ч. 3 ст. 181 ЦПК України іншим учасникам справи. Крім того, пояснення були надані представником третьої особи без електронного або власноручного підпису.

Суд також звертає увагу на те, що третя особа досі не виконала повністю ухвалу суду від 28.05.2020 в частині витребування доказів. Крім того, в судовому засіданні представник відповідача пояснила, що позивачу було тричі виплачено суми по 200000 грн. з боку Фонду, а не один раз, як про це стверджує Фонд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 198, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення сум банківських вкладів, за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань № 17 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, перший поверх.

Зобов`язати представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду докази надіслання пояснень по суті справи в порядку ч. 4 ст. 178, ч. 3 ст. 181 ЦПК України іншим учасникам справи, а також надати до суду екземпляр пояснень з електронним або власноручним підписом.

Повторно витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в строк до 01 жовтня 2020 року

- інформацію про те, чи дійсно Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було неодноразово здійснено відшкодування сум на користь ОСОБА_1 , якщо так, то скільки разів, на які суми та за якими договорами;

- оригінали або належним чином засвідчені копії первинних документів щодо виконання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб зобов`язань з виплати сум відшкодування на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із вказівкою інформації про те, за якими саме договорами або вкладами було здійснено кожний випадок відшкодування

- оригінали або належним чином засвідчені копії виписок за період з 01.01.2013 по теперішній час з усіх вкладних рахунків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 91447464 ?

Документ № 91447464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91447464 ?

Дата ухвалення - 10.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91447464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91447464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91447464, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 91447464, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 91447464 refers to case No. 428/6432/15-ц

This decision relates to case No. 428/6432/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91447457
Next document : 91447465