
Справа № 428/3925/20
Провадження № 2/428/1678/2020
УХВАЛА
про участь у справі в режимі відеоконференції
07 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 428/3925/20 за позовною заявою Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває цивільна справа № 428/3925/20 за позовною заявою Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 20 липня 2020 року підготовче засідання засідання було призначено на 20 серпня 2020 року.
20 серпня 2020 року підготовче засідання перенесено на 17.09.2020 року.
01 вересня 2020 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши, матеріали цивільної справи, доходить висновку щодо можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені норми, та те, що відповідач – ОСОБА_1 відбуває покарання Ладижинській виправній колонії №39, та не може прибути в підготовче засідання до приміщення Сєвєродонецького міського суду Луганської області, з метою дотримання принципу рівності та змагальності цивільного судочинства, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити установі, в якій відповідач відбуває покарання.
Таким чином, суд дійшов висновку щодо проведення підготовчого засідання у справі №428/3925/20, що призначене на 17.09.2020 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Ладижинській виправній колонії №39.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 428/3925/20 за позовною заявою Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав – задовольнити.
Ладижинській виправній колонії №39 (с. Губник Тростянецького району Вінницької області, 24324) забезпечити участь ОСОБА_1 в підготовчому засіданні у справі № 428/3925/20, яке призначено на 17.09.2020 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції,
Зобов`язати службову особу вказаної установи перебувати з ОСОБА_1 до закінчення підготовчого засідання.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ладижинської виправної колонії №39, що знаходиться за адресою: с. Губник Тростянецького району Вінницької області, 24324, та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Шубочкіна
The court decision No. 91447421, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 428/3925/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: