Court ruling № 91437913, 07.09.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань закриття провадження

07 вересня 2020 року Справа № 280/2710/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРУП ІНТРЕЙД” (69035, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Брянська, буд.15, офіс 25; код ЄДРПОУ 41071921)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРУП ІНТРЕЙД” (надалі – позивач, ТОВ “ГРУП ІНТРЕЙД”) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі – відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Запорізькій області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №8094 від 04.02.2020, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРУП ІНТРЕЙД” віднесене до такого, яке відповідає критеріям ризиковості платника податку відповідно до пункту 8 “Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість” до “Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165; 2) зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРУП ІНТРЕЙД” з переліку ризикових платників податків.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про часткове закриття провадження у справі. В обгрунтування клопотання зазначено, що керуючись нормами "Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165, та наявною податковою інформацією, Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийняла нове рішення від 04.02.2020 за №8094, яким встановила відповідність TOB «ГРУП ІНТРЕЙД» критеріям ризиковості платника податку. Запорізьким окружним адміністративним судом 03.12.2019 прийнято рішення по справі №280/3636/19, яким задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ІНТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 410719211) до ГУ ДФС у Запорізькій області та ГУ ДПС у Запорізькій області про скасування Рішення про визначення TOB «ГРУП ІНТРЕЙД» таким, що відповідає пп.1.6 п.1 «Критеріям ризиковості платника податків», викладене у протоколі №173 від 29.11.2018, та зобов`язано ГУ ДПС у Запорізькій області виключити TOB «ГРУП ІНТРЕЙД» з переліку ризикових платників. 17.04.2020 вказане рішення набрало законної сили. Таким чином, з метою виконання цього рішення суду, відповідно до протоколу Комісії ГУ ДПС у Запорізькій області №62 від 30.04.2020 TOB «ГРУП ІНТРЕЙД» було виключено з переліку ризикових. На сьогоднішній день TOB «ГРУП ІНТРЕЙД» відповідає критеріям ризиковості на підставі іншого Рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 30.04.2020, а ні на підставі рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 04.02.2020 №8094. У зв`язку з чим, наразі оскаржуване у цій справі рішення не використовується контролюючим органом у своїй діяльності та не може бути предметом спору. На думку відповідача, в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Запорізькій області №8094 від 04.02.2020 підлягає закриттю провадження у цій справі.

Відповідно до ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом не встановлено підстав, передбачених ст.238 КАС України, для закриття провадження у справі.

Оскільки, позивач позов підтримав, а відповідач за змістом його клопотання про часткове закриття провадження у справі оскаржуване Рішення №8094 від 04.02.2020 самостійно не скасував, то наявний спір, який має бути вирішений у даній справі судом по суті.

З викладеного слідує, що клопотання відповідача про часткове закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.238, 241-243, 248 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про часткове закриття провадження в адміністративній справі №280/2710/20.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов