
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
м. Рівне
"08" вересня 2020 р. Справа № 918/736/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю) (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 18А код ЄДРПОУ 14345702) до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (334400, Рівненська обл., м. Вараш, ЄДРПОУ 05425046) про стягнення заборгованості в розмірі 881 503,88 грн,
в засіданні приймали участь:
від позивача - не з`явився
від відповідача - Деркач Валерій Вікторович
ВСТАНОВИВ:
У липні 2020 року Спільне Українсько-Літвійське підприємство "Хімімпекс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" в якому просить стягнути з відповідача 881 503,88 грн.
Ухвалою суду від 30.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2020 року.
31.08.2020 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 918/736/20 за позовом Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в частині стягнення основного боргу у розмірі 868943,94 грн та відмову від позову в частині стягнення 5844,72 інфляційних втрат та 6715,22 грн. 3% річних.
08.09.2020 року в судовому засіданні розглянувши вищезазначене клопотання та заслухавши думку представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про закриття провадження у даній справі виходячи з наступного.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження по справі та припинив існування в процесі розгляду справи.
Отже, як свідчать матеріали справи, після відкриття провадження у справі відповідачем погашена основна заборгованість в розмірі 868 943,94 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №6109 від 30.07.2020 року та № 6525 від 13.08.2020 року.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №918/736/20 в частині стягнення основного боргу у розмірі 868943,94 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Крім того, позивачем в порядку ч. 2 ст. 46 ГПК України заявлено клопотання про відмову від позову в частині стягнення 5844,72 інфляційних втрат та 6715,22 грн. 3% річних.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи те, що заява Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю) про відмову від позову в частині стягнення 5844,72 інфляційних втрат та 6715,22 грн. 3% річних підписана представником позивача, її зміст не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, відтак суд приймає відмову Позивача від позову в частині стягнення 5844,72 інфляційних втрат та 6715,22 грн. 3% річних.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Керуючись статтями п. 1 ч. 2 ст. 46, ст. ст. 191, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі № 918/736/20 за позовом Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю) (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 18А код ЄДРПОУ 14345702) до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (334400, Рівненська обл., м. Вараш, ЄДРПОУ 05425046) про стягнення заборгованості в частині стягнення основного боргу у розмірі 868943,94 грн.
2. Прийняти відмову Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю) від позову до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" в частинні стягнення 5844,72 інфляційних втрат та 6715,22 грн. 3% річних
3. Закрити провадження у справі № 918/736/20 за позовом Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариства з обмеженою відповідальністю) (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 18А код ЄДРПОУ 14345702) до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (334400, Рівненська обл., м. Вараш, ЄДРПОУ 05425046) про стягнення заборгованості в частині 5844,72 інфляційних втрат та 6715,22 грн. 3% річних.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 91436439, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 918/736/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: