Court ruling № 91436280, 04.09.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.09.2020
Case No.
916/1546/20
Document №
91436280
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"04" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1546/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши у підготовчому засіданні позовні вимоги: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК" (68251, Одеська обл., Саратський р-н., с. Зоря, вул. Троїцька, буд. 159, код ЄДРПОУ 03766139)

про визнання недійсним рішень загальних зборів, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дідич Є.В., адвокат, діє на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК" з наступними позовними вимогами:

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" (код ЄДРПОУ 03766139), оформлене протоколом №3 від 03.06.2019;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" (код ЄДРПОУ 03766139), оформлене протоколом №4 від 28.10.2019;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" (код ЄДРПОУ 03766139), оформлене протоколом №6 від 10.01.2020;

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК" (код ЄДРПОУ 03766139), оформлене протоколом №1 від 10.01.2020.

Підставами звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 визначив протиправність та незаконність свого виключення із членів кооперативу, що порушує його корпоративні права.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи №916/1546/20 у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 30.06.2020 об 11:45; витребувано у Саратської районної державної адміністрації Одеської області належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК", включаючи всі існуючі скан-копії установчих документів, що містяться в електронній версії державного реєстру; витребувано у Відділення поштового зв`язку с. Зоря Одеської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують (спростовують) відомості стосовно того, чи надходила на ім`я ОСОБА_1 будь-яка кореспонденція від СВК "Дружба" в період з 01.01.2019 до 03.06.2019 із обов`язковим зазначенням виду кореспонденції, дати відправлення, дати отримання, підтвердження отримання, номеру накладної.

У підготовчому засіданні 30.06.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 07.07.2020 о 10:50. У підготовчому засіданні 07.07.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 22.07.2020 об 11:30. У підготовчому засіданні 22.07.2020 судом в протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 04.09.2020 о 14:00.

31.08.2020 за вх.№22726/20 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження, в якій позивач відмовився від позову та просить суд закрити провадження у справі №916/1546/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК" про визнання недійсним рішень загальних зборів. У поданій заяві позивач повідомив суд про свою обізнаність з наслідками відмови від позову.

У підготовче засідання 04.09.2020 представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

У підготовчому засіданні 04.09.2020 представник відповідача підтримав подану позивачем заяву.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.ч. 3-5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву позивача, встановивши, що її підписано уповноваженою особою, приймаючи до уваги, що право на відмову від позову є процесуальним правом позивача, передбаченим господарським процесуальним законодавством та в даному випадку у суду відсутні підстави вважати, що внаслідок відмови позивача від позову може якоюсь мірою порушуватись права, в т.ч. третіх осіб, господарський суд дійшов висновку про задоволення поданої позивачем заяви та закриття провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК" про визнання недійсним рішень загальних зборів.

2.Закрити провадження у справі №916/1546/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба СВК" про визнання недійсним рішень загальних зборів.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 09 вересня 2020 р.

Суддя Ю.С. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 91436280 ?

Документ № 91436280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91436280 ?

Дата ухвалення - 04.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91436280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91436280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91436280, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 91436280, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 91436280 refers to case No. 916/1546/20

This decision relates to case No. 916/1546/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91436279
Next document : 91436281