
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.09.2020Справа № 911/1402/20
За позовом Приватної агрофірми «Савинці»
до Міністерства юстиції України, Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Агрос»
треті особи Державний нотаріус Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Людмила Броніславівна, Колегія з розгляду скарг у сфері державної реєстрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22
про визнання протиправним та скасування наказу, та зобов`язання вчинити дії
Суддя Маринченко Я.В.
ВСТАНОВИВ:
Приватна агрофірма «Савинці» звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до відповідачів Міністерства юстиції України, Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Агрос», треті особи - Державний нотаріус Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Людмила Броніславівна, Колегія з розгляду скарг у сфері державної реєстрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , із вимогами про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» №730/5 від 15.03.2018 та зобов`язання Міністерства юстиції України вчинити дії спрямовані на відновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів, що існували до видачі наказу Міністерства юстиції України «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» №730/5 від 15.03.2018.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2020 у справі №911/1402/20 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020 матеріали позовної заяви №911/1402/20 надійшли на розгляд до судді Маринченко Я.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1402/20 за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні 08.09.2020 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 15.10.2020 о 10:00 год.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити Державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Людмилу Броніславівну, Колегію з розгляду скарг у сфері державної реєстрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 про відкладення підготовчого засідання на 15.10.20 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 08.09.2020.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 91435621, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/1402/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: