
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2020 Справа №607/3831/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Грицай К.М.,
за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,
учасників справи: представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Гураль Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої працівником при виконанні трудових обов`язків, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача у судовому засіданні подав заява про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які працюють на комунальному підприємстві «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр», брали участь в інвентаризації, можуть підтвердити обставини, які є предметом розгляду у суді.
В судовому засіданні представник позивача щодо виклику свідків не заперечив.
Заслухавши пояснення, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява та клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідка подана з дотриманням норм ст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.
Керуючись ст.91 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника відповідача про виклик свідка задовольнити.
Викликати до суду та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , місце роботи яких комунальне підприємство «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр».
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити для виконання до комунального підприємства «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр», (вул. Руська, 47, м. Тернопіль).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяК. М. Грицай
The court decision No. 91429892, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 607/3831/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: