Court ruling № 91423701, 04.09.2020, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/3037/20

Пр.2-с/333/62/20

У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя від 24.06.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2020 судом був виданий судовий наказ за заявою ТОВ «Місто для людей» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 4 570 гривень 95 копійок.

Боржник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ. Ознайомившись з заявою про видачу судового наказу та додатками, в заяві про скасування заявник вказує, що у судовому наказі зазначено заборгованість за період з 01.11.2017 року по 29.02.2020 року. Проте з грудня 2018 року у будинку АДРЕСА_1 створено ОСББ «Щаслива оселя «Новокузнецька», таким чином ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» у період із грудня 2018 року не надавало послуги з утримання будинку, а тому не має права стягувати за цей період заборгованість.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

24.06.2020 року у цивільній справі №333/3073/20 Комунарським районним судом міста Запоріжжя виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» суму заборгованості по сплаті послуг з утримання будинку у розмірі 4 570 грн. 95 коп. та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу не порушені.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 24.06.2020 р., виданий Комунарським районним судом міста Запоріжжя за заявою ТОВ «Місто для людей» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 4 570 грн. 95 коп. та судовий збір в розмірі 210,20 грн. - скасувати.

Роз?яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р.Піх