Court ruling № 91422021, 09.09.2020, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

09.09.2020 227/3151/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Дзюба Т.А.

представника позивача Трун О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», про відшкодування моральної шкоди внаслідок отримання травм на виробництві,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року було відкрито провадження у даній цивільній справі. Підготовче судове засідання призначено на 09.09.2020 року 10.40год.

В судове засідання 09.09.2020 року з`явився представник позивача. Представник відповідача до суду не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду. Між тим, через канцелярію суду, 09.09.2020 року представником відповідача ОСОБА_2 було подане клопотання з посиланням на неотримання додатків до позовної заяви, у зв`язку з чим неможливістю надати суду відзив. Тому представник відповідача просив суд: продовжити строк надання відзиву; перенести судове засідання у справі; повідомити ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» про результати розгляду даного клопотання».

Представник позивача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання посилаючись на його необґрунтованість( у законі не передбачено надання копій документів у даній категорії справ, відповідач мав достатньо часу для надання відзиву).

Заслухавши думку учасника справи, дослідивши клопотання відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Приписи ч.2 ст.177 ЦПК України не передбачають подання копій документів у категорії справ що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я.

Також в ухвалі про відкриття провадження у справі від 19 серпня 2020 року відповідачу надавався 15(п`ятнадцятиденний) строк з моменту отримання ухвали для надання відзиву.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення(ч.1 ст.127 ЦПК України).

Під час розгляду цивільних справ діє принцип змагальності, визначений ст.12 ЦПК України.

Отже, з метою дотримання вищевказаного принципу, зважаючи на відсутність у сторони відповідача додатків до позовної заяви, що перешкоджало сформувати правову позицію у справі, суд приходить до висновку про можливість продовження ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» строку для надання відзиву, який повинно бути наданий суду до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 127,177 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» щодо продовження строку надання відзиву – задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 30 вересня 2020 року о 10.40год.

Продовжити строк для надання відзиву ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди внаслідок отримання травм на виробництві, до 30 вересня 2020 року о 10.40год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Суддя Д.Є. Хоменко