Court ruling № 91417567, 07.09.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 07.09.2020 Справа № 554/2540/20

Провадження № 1-кс/554/12074/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В.,

при секретаря судового засідання – Колесніченко О.П.

прокурора – Джавадян І.М.

підозрюваного – ОСОБА_1

захисника – Мельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні №42019220000000729 від 18.11.2019 року прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Джавадян Ігоря Мартіковича про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2020 року прокурор Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Джавадян Ігоря Мартіковича звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 .

11.08.2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полатви застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначила розмір застави та у разі її внесенні визначена підозрюваному обов`язки. Строк дії ухвали до 05.09.2020 року.

02.09.2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави продовжено строк досудового розслідування до 05.10.2020 року.

Судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні призначено на 04.09.2020.

04.09.2020 року адвокатом Мельник І.В. на адресу суду подано клопотання про перенесення судового засідання з розгляду клопотання прокурора.

04.09.2020 року підозрюваним ОСОБА_1 подано клопотання на адресу суду про перенесення судового засідання з розгляду клопотання прокурора, у зв`язку з неможливістю прийняти участь в даному засіданні його захисником.

04.09.2020 року адвокатом Мельник І.В. подав заяву про перенесення судового засідання до отримання ним результатів аналізу на COVID-19, так як у його клієнта по іншій справі діагностовано COVID-19.

У зв`язку із неявкою адвоката Мельник І.В., судове засідання було перенесено на 07.09.2020 року .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник адвокат Мельник І.В. в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Як вбачається з матеріалів у провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019220000000729 від 18.11.2019 року.

11.08.2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полатви застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначила розмір застави та у разі її внесенні визначена підозрюваному обов`язки. Строк дії ухвали до 05.09.2020 року.

Відтак строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 11.08.2020 року закінчився 05.09.2020 року.

Згідно ч. 7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_1 строк дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді від 11.08.2020 року закінчився 05.09.2020 року, тому клопотання прокурора не підлягає задоволенню, так як строк який закінчився не може бути поновлений.

Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні №42019220000000729 від 18.11.2019 року прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Джавадян Ігоря Мартіковича про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В.Тімошенко