
Справа № 282/908/20
Провадження № 3/282/500/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2020 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого різноробочим в СФГ «Едельвейс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 видане 22.07.1992 Чуднівським МРЕВ
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТА ОСОБА_2 :
24.08.2020, о 14 годині 15 хвилин, на 18 км. + 150 м, а/д Любар- Печанівка, Любарського району, керуючи автомобілем Форд Фьюжн н/з НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого з`їхав за межі проїзної частини в кувейт та здійснив перекидання, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.3.б, п.12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому визнала повністю, заяв та клопотань до суду не заявляла.
При цьому провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами даної справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА №310836.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 280, 283, 284, 287, 289, 290, 291 КУпАП, , суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 340 грн. 00 коп. на р/рахунок №UA368999980313060149000006001, одержувач ГУК у Житомирській області/Житомирська область, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 680 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Носач В. М.
Строк пред”явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
The court decision No. 91409249, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 282/908/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: