Court ruling № 91403582, 07.09.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м.Херсон Справа № 923/580/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "ВОЛНА 1" (ідентифікаційний код юридичної особи 03785444, м.Генічеськ)

до Відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код юридичної особи 05396638 м.Херсон)

про визнання протиправної перевірки та рішення про застосування штрафних санкцій

за участі представників сторін:

від позивача - Опаренко О.В., довіреність від 12.02.20, дійсна до 12.02.21

від відповідача - Кізім Т.О., довіреність від 02.01.2020 №07/017-20, дійсна до 31.12.2020.

в с т а н о в и в:

16.06.2020р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Волна-1" м.Генічеськ до АТ Херсонобленерго про визнання протиправної перевірки та рішення про застосування штрафних санкцій.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020р. справу передано до розгляду судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 22.06.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви. 06.07.2020 у встановлений строк, позивач надав до суду заяву про усунення недоліків, а саме надіслав до суду докази сплати судового збору у розмірі 4204,00грн. (платіжне доручення № 45 від 30.06.2020), також до заяви додано примірник оригіналу акту про порушення №134554 від 09.04.2020р., а також належним чином засвідчені копії доданих до позову письмових доказів, докази направлення відповідачу.

Ухвалою від 10.07.2020р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження, призначив розгляд справи у підготовчому провадженні на 06.08.2020, викликав представників сторін. Запропонував відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії реєстраційних документів - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зобов`язав відповідача АТ "Херсонобленерго" надати до суду докази, а саме оригінали наступних документів: акт про порушення від 09.04.2020р. №134554, протокол комісії з розгляду акту про порушення від 19.05.2020р. №289, додатковий рахунок №1200 за березень 2020р. по акту №134554 на суму 570725,92 грн. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

31.07.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов (вих.№07/08-01324 від 31.07.2020), з відповідним обґрунтуванням, за яким відповідач просить відмовити у задоволенні позову. До відзиву додані копія витягу зі статуту, копія виписки з ЄДР, копія трудового договору, копія витягу з наказу, копія акту про порушення №134554 від 09.04.2020, а також докази надсилання відзиву з додатками.

06.08.2020 відповідачем до суду направлено копію довіреності від 10.01.2018 щодо повноважень Яворського М.В. у ПАТ "Волна".

В судовому засіданні 06.08.2020 в зв`язку із одержанням позивачем відзиву напередодні, оголошено перерву в підготовчому засіданні для підготовки заперечень до 21.08.2020.

21.08.2020 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, з відповідним мотивуванням та доказами вручення відповіді відповідачу.

Окрім цього, 21.08.2020 до суду від відповідача (вих.№07/08-01384) надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 21.08.2020 оголошено перерву до 07.09.2020, оскільки судом вище означені документи отримані безпосередньо перед судовим засіданням.

В судове засідання 07.09.2020р. прибули представники сторін. Після оголошеної перерви будь-які заяви, клопотання до суду не надходили. Заперечень від представників сторін щодо призначення розгляду справи по суті не надходило.

Суд враховує наступне. Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі, у виняткових випадках може бути продовжений.

Статтею 178 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Завданням розгляду справи по суті відповідно до ст.194 ГПК України є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

З огляду на викладене, відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, підготовче провадження підлягає закриттю та справа призначається до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120, 177, 178, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 05 жовтня 2020 року о 16:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211. (дата судового засідання визначена з урахуванням перебування судді у щорічній плановій відпустці).

3. Копію ухвали - повідомлення надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2020 і не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна