Court ruling № 91402295, 09.09.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.09.2020
Case No.
908/2271/20
Document №
91402295
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2020 Справа № 908/2271/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА " (61060, м.Харків, вул. Олімпійська, буд. 10-Б, офіс 3-8)

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

про стягнення 246008,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 04.09.2020 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА" до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", про стягнення 246008, 62 грн., яка складається з: суми 237148, 80 грн. основного боргу за договором поставки товару №454 (1) 19УК від 20.09.2019/53-121-01-19-08618 від 08.10.2019, суми 6019, 15 грн. 3% річних та суми 2840, 67 грн. інфляційних витрат.

Разом з позовною заявою через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшлао клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 04.09.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2271/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 № 628 "Про проведення тестування підсистеми "Електронний суд" у місцевих та апеляційних судах" з 22.12.2018 у всіх місцевих та апеляційних судах експлуатація підсистеми "Електронний суд" здійснюється в тестовому режимі.

Відповідно до положень п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (п.п. 17.1); розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі (п.п.17.3).

Статтями ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви, додержання яких є обов`язковим.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, поштова квитанція), в якому зазначається адресат, поштова адреса одержувача та номер поштового відправлення, що одночасно вказується у відповідному описі вкладення у цінний лист, та є доказом направлення переліку документів згідно з цим описом.

До позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА" відповідних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів не додано. Не зазначено про такі докази і в додатках до позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК КНОУ УКРАЇНА", що 04.09.2020 надійшла до Господарського суду Запорізької області у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" (вхід. №2461/08-07/20 від 04.09.2020), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 24.09.2020 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання суду :

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів листом з описом вкладення (опис вкладення з відбитком календарного штемпеля, з докладним переліком усіх направлених документів та із зазначенням номеру поштового відправлення, та розрахунковий документ до нього (поштова накладна, фіскальний чек).

Суд звертає увагу, що 24.09.2020 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 09.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 91402295 ?

Документ № 91402295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91402295 ?

Дата ухвалення - 09.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91402295 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91402295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91402295, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 91402295, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 91402295 refers to case No. 908/2271/20

This decision relates to case No. 908/2271/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91402294
Next document : 91402296