Court ruling № 91402221, 09.09.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.09.2020
Case No.
906/301/20
Document №
91402221
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/301/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Швайківка)

до Фізичної особи - підприємця Мкртчяна Артема Габріеловича (м. Бердичів)

про стягнення 9129,64 грн. боргу по орендній платі, 4824,18 грн. пені, 912,96 грн. штрафних санкцій, розірвання договору оренди та повернення майна

за участю представників сторін:

від прокуратури: Вихристюк О.Л. , службове посвідчення №055183 від 03.02.2020;

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Швайківської сільської ради до ФОП Мкртчяна А.Г. про стягнення 9129,64 грн. боргу по орендній платі, 4824,18 грн. пені, 912,96 грн. штрафних санкцій; розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади від 04.05.2017 № 1 та повернення окремого індивідуально визначеного майна, а також стягнення на користь прокуратури Житомирської області понесені судові витрати у розмірі 6306,00 грн.

В обґрунтування поданої позовної заяви вказано, зокрема, що відповідач, порушуючи умови договору, не виконує з січня 2019 року взяті на себе зобов`язання щодо сплати орендних платежів; в порядку ст.ст. 291 ГК України, 651 ЦК України, ч. 3 ст. 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" прокурор вважає, що спірний договір може бути розірваний за рішенням суду, оскільки орендарем не виконуються умови договору; за наслідками розірвання договору спірне майно підлягає поверненню шляхом підписання акту приймання - передачі.

Ухвалою від 07.04.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 89).

Ухвалою від 28.05.2020 господарський суд задовольнив клопотання відповідача про направлення на його електронну адресу копії позовної заяви та про надання додаткового часу для надання відзиву; відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 06.07.2020 о 10:30. (а. с. 116, 117).

06.07.2020 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (а. с. 123).

Ухвалою від 06.07.2020 господарський суд задовольнив клопотання відповідача з посиланням, зокрема, на карантинні обмеження, запроваджені Кабінетом Міністрів України (а. с. 126).

02.09.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а. с.137).

- 09.09.2020 до суду відповідач електронною поштою надіслав такі документи:

- клопотання про відкладення розгляду справи, в якому повідомляється, що між ФОП Мкртчян А.Г. та адвокатом Паламарчуком С.В. укладено договір на правничу допомогу; 27.08.2020 адвокатом було підготовлено та направлено учасникам справи та суду відзив від 04.09.2020 на позовну заяву; для повного та об`єктивного розгляду справи представник відповідача має намір надати суду додаткові докази, в тому числі, рішення Швайківської сільської ради про надання дозволу відповідачу на виготовлення документації на поліпшення орендованого приміщення, які будуть надані в наступне засідання суду, оскільки у зв`язку з коротким терміном з дати укладення договору та призначення судового засідання, зазначені докази ще не витребуванні у Швайківської сільської ради (а. с. 138);

- відзив на позовну заяву до якого додано копії висновку судово-будівельної та земельно-технічної експертизи; ордеру на надання правничої допомоги; квитанції про оплату орендної плати; квитанції про оплату витрат на правничу допомогу; докази направлення відзиву прокурору та позивачу (а. с. 140 - 146).

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

У зв`язку з цим слід зазначити, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України). Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, за ст. 6 якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Зважаючи на клопотання відповідача, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 169, 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на "09" жовтня 2020 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

2. Відповідачу надати в засідання суду належним чином засвідчену копію Висновку судового експерта Свістунова І.С., копію якого надано до відзиву.

3. Направити копії цієї ухвали суду на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 09.09.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - прокуратурі Житомирської області

3 - Бердичівській місцевій прокуратурі на електронну адресу: bmpzpost@zhit.gp.gov.ua

4 - Швайківській сільській раді на електронну адресу: 04345658@mail.gov.ua

5 - ФОП Мкртчяну А.Г. на електронну адресу: yurist_dop@ukr.net

Часті запитання

Який тип судового документу № 91402221 ?

Документ № 91402221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91402221 ?

Дата ухвалення - 09.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91402221 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91402221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91402221, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 91402221, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 91402221 refers to case No. 906/301/20

This decision relates to case No. 906/301/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91402219
Next document : 91402222