Court ruling № 91401249, 07.09.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції

07 вересня 2020 р. Справа № 480/3002/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції по адміністративній справі за позовом Комунального некомерційного підприємства "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Комунальне некомерційне підприємство "Тростянецька міська лікарня" Тростянецької міської ради з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 23 квітня 2020 року № 0009685104 в частині застосування штрафу у сумі 18169 грн. 94 коп., за порушення граничних строків реєстрації податкової накладної 58 дата виписки 31.12.2019 р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 22 липня 2020 року.

22 липня 2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 22.09.2020 до 14 год. 15 хв.

31.08.2020 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Сумської області. Клопотання мотивоване запровадженим постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 зі змінами та доповненнями в Україні карантином через поширення СОVID-19 та проживанням представника позивача Борика О.О. в м. Тростянець.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Тростянецькому районному суді Сумської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції по даній справі 22.09.2020 до 14 год. 15 хв. через бронювання судових засідань у режимі відеоконференції по інших справах.

Суд також зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова