
2-а/130/30/2020
130/2001/20
УХВАЛА
08.09.2020 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Інспектора СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Конокотіна Віктора Борисовича (місцезнаходження: вул. Соборна, 46 -А м. Жмеринка Вінницької області) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
До Жмеринського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Конокотіна В.Б. про скасування рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Спрощене позовне провадження призначається для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі. Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки позивач просить допитати свідків.
Керуючись статтями 12,171, 248, 256, 257, 262, 268 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Конокотіна Віктора Борисовича про скасування рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін 18 вересня 2020 року о 13:00 годині у залі судових засідань №2 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Образцова, 6, м. Жмеринка Вінницької області).
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів на офіційну електронну адресу.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подачі до суду відзиву (у разі заперечень проти позову) на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.
Повідомити сторін, що відповідно до вимог ст. 32 КАС України справа розглядатиметься суддею Заярним Андрієм Миколайовичем одноособово.
Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: «http://gmm.vn.court.gov.ua»
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя А.М. Заярний
Ухвала підписана 08.09.2020
The court decision No. 91400535, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 130/2001/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: