Справа № 2-н-167/2009
Оболонський районний суд
м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 лютого 2009 року
Суддя оболонського районного суду м. Києва Васалатій К. А., розглянув заяву про видачу судового наказу
Першого заступника прокурора Оболонського районного суду м. Києва в інтересах ОСОБА_1
проживає: Київська область, Вишгородський район, с Нові Петрівці про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Салюс"
(місце знаходження: 04201, м. Київ, вул. Майорова, 2,
Код ЄДРПОУ 21571406
Заборгованості по сплаті суми заборгованості по заробітній платі, відповідно довідки
заборгованості по заробітній платі від 17 лютого 2009 року.
На підставі ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Салюс", місце знаходження: 04201, м. Київ, вул. Майорова, 2, код ЄДРПОУ 21571406 на користь ОСОБА_1, що проживає: Київська область, Вишгородський район, с Нові Петрівці, заборгованість по заробітній сплаті у розмірі 3360 (три тисячі триста шістдесят) грн. 07 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Салюс", місце знаходження: 04201, м. Київ, вул. Майорова, 2, код ЄДРПОУ 21571406 на користь держави, судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп.; витрати пов'язані з витратами на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 (п'ятнадцять) грн.
Судовий наказ набирає законної сили та пред»являється до виконання у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу ( ст. 105 ЦПК України). Строк пред'явлення до виконання 3 (три) роки.
Судовий наказ набрав чинності « » 2009 року.
The court decision No. 9139877, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-167/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: