Decision № 9139050, 16.12.2009, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.12.2009
Case No.
2-1149/2009
Document №
9139050
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1149/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М ’ Я М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 року м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Гайванюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 20 листопада 2009 р. до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 06 жовтня 2005 р. між ними та ОСОБА_1 – відповідачем по справі, було укладений кредитний договір № ZPKDRK45571644, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4860 грн.

Кредитні кошти було надано строком на рік під 18,60 % від суми залишку кредиту на термін до 05.10.2007 р.

За умовами пункту кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання вносити щомісячно грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, а самі порушує графік погашення кредиту.

Станом на 31 липня 2009 р. заборгованість по кредитному договору становить 3356,91 грн., що складається з наступних сум:

- 457,02 грн. – заборгованість за кредитом,

- 889,99 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 699,84 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 1310,06 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

16 грудня 2009 р. позивачем було уточнено позовні вимоги: просили стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 3823,80 грн., що утворилася станом на 15.12.2009 р., та складається з наступних сум:

- 457,02 грн. – заборгованість за кредитом,

- 1759,09 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 1607,69 грн. – заборгованість по пені,

В уточненій позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму боргу 3823,80 грн., судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи в сумі 120 грн.

До судового засідання сторони не з’явились, подали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, в заявах також зазначили: представник позивача позов підтримав, відповідач позов визнала.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку:

Між сторонами 06.10.2005 р. було укладено кредитний договір, згідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4860 грн. з кінцевим терміном повернення 05.10.2007 р. (а.с. 7). Відповідно до умов договору щомісячний платіж становив 322,41 грн, який відповідач повинна була вносити в період з 21 по 27 число кожного місяця.

Заборгованість, що виникла у відповідача по кредиту, підтверджується розрахунком від 15.12.2009 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання, порушував умови кредитного договору.

Позов задоволено, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати належить стягнути з відповідача. Позивачем при поданні позову було сплачено судові витрати, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 1, 2), тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи в сумі 120 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 629, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 30, 61-65, 213-216 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість у розмірі 3823,80 грн. (три тисячі вісімсот двадцять три грн. 80 коп.) за кредитним договором № ZPKDRK45571644 від 06.10.2005 року на р/р 290928829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, та судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи в суді 120 грн. (сто двадцять грн. ) на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви на оскарження.

Заява на оскарження може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів після її оголошення.

Суддя (підпис)

Рішення набрало чинності 28.12.2009 року

З оригіналом згідно

Суддя М.С. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 9139050 ?

Документ № 9139050 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9139050 ?

Дата ухвалення - 16.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9139050 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9139050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9139050, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9139050, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 9139050 refers to case No. 2-1149/2009

This decision relates to case No. 2-1149/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9139047
Next document : 9139051