
Справа №: 559/682/20
Номер провадження: 2-во/559/12/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
08 вересня 2020 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,
розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Дубенського міськрайонного суду від 19 червня 2020 року за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.06.2020 повернуто АТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 181 гривня.
Представником КБ Приватбанк. подано заяву про виправлення описки в тексті ухвали
Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні суду, вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Проводити розгляд заяви АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Дубенського міськрайонного суду від 19 червня 2020 року за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу о 09 годині 00 хвилин 11 грудня 2020 року в приміщенні Дубенського міскрайонного суду (вул. Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області).
Розгляд заяви проводити без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 91386613, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 559/682/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: