
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2294/20
Провадження № 2-п/552/28/20
У Х В А Л А
04.09.2020 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання – Рибальченко О.П. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 06.07.2020 року
В С Т А Н О В И В:
05.08.2020 року Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до суду із завою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.08.2020 року заяву залишено без руху у зв`язку з не сплатою судового збору в розмірі 420,40 грн.
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при винесенні ухвали була допущена описка, а саме: в ухвалі не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає до сплати, а саме 420,40 грн. замість 1051 грн.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 10.08.2020 року необхідно виправити описку та вірно зазначити суму судового збору, яка підлягає до сплати – 1051 грн.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м.Полтави від 10.08.2020 року та вірно зазначити суму судового збору, яка підлягає до сплати – 1051 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 91385752, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 552/2294/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: