Court ruling № 91385076, 07.09.2020, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
07.09.2020
Case No.
403/304/20
Document №
91385076
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №403/304/20 провадження № 2/403/136/20

У Х В А Л А

07 вересня 2020 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву

Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (позивач), місцезнаходження юридичної особи: вул.Грушевського, буд.№1Д м.Київ, поштовий індекс 01001, вказана в позовній заяві адреса для листування: вул.Набережна Перемоги, буд.№50 м.Дніпро, поштовий індекс 49094 до

до ОСОБА_1 (відповідач), адреса місця проживання, вказана в позовній заяві: АДРЕСА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ,

предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 08.12.2015 року у розмірі 10633,28 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, та судових витрат.

Ухвалою судді від 10.08.2020 року позовну заяву АТ АТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

07.09.2020 року на виконання ухвали від 10.08.2020 року до суду від преставника позивача надійшли копії відповідних письмових доказів.

При вирішенні питання про направлення позовної заяви на розгляд до іншого суду за встановленою нормами ЦПК України підсудністю приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом був направлений запит до органу реєстрації місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 - Устинівській селищній раді Кіровоградської області.

Згідно інформації, наданої Устинівською селищною радою Кіровоградської області, встановлено, що згідно даних реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній вибув на нове місце проживання: с.Молодіжне Долинський район Кіровоградська область.

З інформації, наданої Молодіжненською селищною радою Долинського району Кіровоградської області, вбачається, що згідно даних реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.05.2013 року Устинівським РС УДМС України в Кіровоградській області), останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 08 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

За змістом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, з урахуванням отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» з доданими до неї копіями документів не може бути прийнята до розгляду Устинівським районним судом Кіровоградської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Долинського районного суду Кіровоградської області, та підлягає передачі до вказаного суду на підставі ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг передати за підсудністю на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області (місцезнаходження: вул.Нова, буд.№110 м.Долинська Кіровоградської області, поштовий індекс 28500).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення) до Кропивницького апеляційного суду або через Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя С.Ю.Атаманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91385076 ?

Документ № 91385076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91385076 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91385076 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91385076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91385076, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 91385076, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 91385076 refers to case No. 403/304/20

This decision relates to case No. 403/304/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91385074
Next document : 91385077