Court ruling № 91384875, 08.09.2020, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.09.2020
Case No.
398/1135/20
Document №
91384875
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/1135/20

провадження №: 2/398/999/20

УХВАЛА

Іменем України

"08" вересня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря судового засідання Величко Т.Г., представника позивача - адвоката Величко В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Ліга Справедливості» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ТОВ «Адвокатська компанія «Ліга Справедливості», ТОВ «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг № 2017/01-16-2 від 16 січня 2017 року в сумі 5 548 грн. 00 коп. Зазначає, що 16 квітня 2018 року ТОВ «Адвокатська компанія «Ліга Справедливості» за договором відступлення права вимоги № 16-04-18/3188 відступило ТОВ «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» право вимоги за зобов`язаннями відповідача згідно договору № 2017/01-16-2 від 16 січня 2017 року, яке в свою чергу згідно договору відступлення права вимоги № 3188-01 від 24 квітня 2018 року відступило право вимоги за договором про надання юридичних послуг № 2017/01-16-2 від 16 січня 2017 року позивачу.

До позовної заяви долучено клопотання позивача про витребування у третьої особи ТОВ «Адвокатська компанія «Ліга Справедливості» доказів, яке ухвалою суду було задоволено та зобов`язано ТОВ «Адвокатська компанія «Ліга Справедливості» надати до суду належним чином завірені копії документів, зокрема і належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги № 16-04/18/3188 від 16 квітня 2018 року .

Але ухвала суду ТОВ «Адвокатська компанія «Ліга Справедливості» про витребування доказів була виконана частково та належним чином завірена копія договору відступлення права вимоги № 16-04/18/3188 від 16 квітня 2018 року до суду не надана, що підтверджується актом складеним працівниками канцелярії Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2020 року.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд повторно витребувати документи, які не були надані.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Уразі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, про необхідність повторного витребування у ТОВ «Адвокатська компанія «Ліга Справедливості»: належним чином завіреної копії договору відступлення права вимоги № 16-04/18/3188 від 16 квітня 2018 року .

Керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити .

Повтороно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Ліга Справедливості» належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги № 16-04/18/3188 від 16 квітня 2018 року.

Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Ліга Справедливості» строк для подання витребуваних доказів до 13 жовтня 2020 року.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Ліга Справедливості», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бугайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91384875 ?

Документ № 91384875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91384875 ?

Дата ухвалення - 08.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91384875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91384875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91384875, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 91384875, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 91384875 refers to case No. 398/1135/20

This decision relates to case No. 398/1135/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91384874
Next document : 91384877