Decision № 9137952, 01.04.2009, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-2002 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценко О.М. ,

при секретарі - Британчук М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ППС „ Пенсіонер", третя

особа: ОСОБА_2 про дострокове припинення договору

управління заставленим майном, витребування заставленого майна з чужого

незаконного володіння, звернення стягнення на все заставне майно, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ППС „ Пенсіонер", третя особа: ОСОБА_2 про дострокове припинення договору управління заставленим майном, витребування заставленого майна з чужого незаконного володіння, звернення стягнення на все заставне майно, посилаючись те, що 13.12.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір управління майном відповідно до якого установник управління( позивач), вступаючи до ППС" Пенсіонер", передає відповідачу простий вексель на пред'явника, № 0964284, з правом довірчої власності даний вексель із правом його викупу відповідачем, строком на 25 років, позивач попередив відповідача, що майно яке передається йому в управління, є предметом іншого договору-договору застави між позивачем та третьою особою від 13.12.2007року. Відповідач зобов'язався належно і ефективно використовувати право довірчої власності на передане йому в управління майно в інтересах позивача за окрему плату, за заявою позивача з коштів отриманих від використання довіреного майна в господарському обороті, відповідач відраховує періодичні членські внески в ППС "Пенсіонер" на забезпечення статутної діяльності, окрім того договір управління майном може бути достроково припинений, за вимогою однієї із сторін( за письмовим повідомленням іншої сторони - не пізніше, як за 1 місяць до його припинення). 23.12.2007р. до відповідача, пред'явлена вимога третьою особою про звернення стягнення на все заставне майно. 23.12.2007 року позивач також пред'явив відповідачі вимогу про дострокове припинення управління майном, повернення йому векселя, або про його викуп відповідачем за номінальною вартістю. Відповідач добровільно відмовляється повернути зазначений вексель позивачу, оскільки право довірчої власності є особливим видом його права власності і що цінні папери не можуть бути витребувані у добросовісного набувача, на підставі вищевикладеного позивач просив суд постановити рішення, яким достроково припинити договір управління заставленим майном позивача від 13.12.2007р., витребування у відповідача простого векселя на пред'явника № 0964384 із чужого незаконного володіння та передачу його позивачу, звернути стягнення на предмет застави шляхом стягнення з відповідача номінальної вартості цього векселя на користь третьої особи та стягнути з відповідача витрати пов'язані із судовим розглядом справи.

В судовому засіданні позивача підтримав позовні вимоги та просив су постановити рішення яким достроково припинити договір управління заставленим майном позивача від 13.12.2007р., витребування у відповідача простого векселя на пред'явника № 0964384 із чужого незаконного володіння та передачу його позивачу, звернути стягнення на предмет застави шляхом стягнення з відповідача номінальної вартості цього векселя на користь третьої особи та стягнути з відповідача витрати пов'язані із судовим розглядом справи.

Відповідач в судовому засіданні проти даного позову не заперечив.

Третя особа в судовому засіданні проти даний позов підтримала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.12.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір управління майном відповідно до якого установник управління( позивач), вступаючи до ППС" Пенсіонер", передає відповідачу простий вексель на пред'явника, № 0964284, з правом довірчої власності даний вексель із правом його викупу відповідачем, строком на 25 років, відповідно до умов, якого відповідач зобов'язався належно і ефективно використовувати право довірчої власності на передане йому в управління майно в інтересах позивача за окрему плату, за заявою позивача з коштів отриманих від використання довіреного майна в господарському обороті, відповідач відраховує періодичні членські внески в ППС "Пенсіонер" на забезпечення статутної діяльності, окрім того договір управління майном може бути достроково припинений, за вимогою однієї із сторін( за письмовим повідомленням іншої сторони - не пізніше, як за 1 місяць до його припинення).( а. с. 6).

13.12.2007р. між позивачем та третьою особою укладено договір позики( а. с. 7).

23.12.2007р. до відповідача, пред'явлена вимога третьою особою про звернення стягнення на все заставне майно( а. с. 9).

23.12.2007 року позивач також пред'явив відповідачі вимогу про дострокове припинення управління майном, повернення йому векселя, або про його викуп відповідачем за номінальною вартістю.

23.12.2007 року відповідачі листом відмовили вексель, оскільки право довірчої власності є особливим видом його права власності і що цінні папери не можуть бути витребувані у добросовісного набувача.

Відповідно до ст. 589ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, застоводержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до п.1 ст. 1044 ЦК України, договір управління майном припиняється у разі припинення договору за заявою однієї із сторін. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 589, 590, 1040, 1044 ЦК України , ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ППС „ Пенсіонер", третя особа: ОСОБА_2 про дострокове припинення договору управління заставленим майном, витребування заставленого майна з чужого незаконного володіння, звернення стягнення на все заставне майно -задовольнити.

Достроково припинити договір управління заставленим майном позивача від 13.12.2007р., витребувати у відповідача простий вексель на пред'явника № 0964384 із чужого незаконного володіння та передачу його позивачу, звернути стягнення на предмет застави шляхом стягнення з відповідача номінальної вартості цього векселя на користь третьої особи.

Стягнути з ППС" Пенсіонер" на користь ОСОБА_1 сплачене держмито в розмірі 8, 50 грн. та сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив розмірі 7, 50 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, може бути подана протягом 10 днів.