
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2020 р. справа № 400/3631/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув заяву стягувача
Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", вул. Велика Васильківська, 100,Київ 150,03150
боржникОСОБА_1 , АДРЕСА_1 заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління
забезпечення примусового виконання рішень у
Миколаївській області Південного міжрегіонального
управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
пр. Миру, 46/1, Миколаїв, 54056
про:заява про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса від 31.10.2017,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2020 на адресу суду надійшла заява від АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса, яку належить розглянути в судовому засіданні.
Керуючись статтями 240, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судовий розгляд заяви призначити на 10.09.2020 р. - 12:40 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
3. Повідомити стягувача, боржника та Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).
4. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
5. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 91374155, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 400/3631/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: