
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
07 вересня 2020 року Справа № 280/944/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу понесених у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС СТРОЙ КОМПАНІ” (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17, код ЄДРПОУ 39068841)
до Управління з питань праці Запорізької міської ради (69044, м. Запоріжжя, майд. Профспілок, 5 код ЄДРПОУ 41904647)
про визнання протиправними та скасування постанови та припису
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року по справі №280/944/20 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС СТРОЙ КОМПАНІ”.
02 вересня 2020 року від представника позивача до суду надійшла заява про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.
Відповідно до частини 7 статті 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно частини 3 статті 143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Пунктом 3 частини 1 статті 252 КАС України передбачено, що Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розглянути питання про стягнення витрат на правничу допомогу.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 139, 143, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС СТРОЙ КОМПАНІ” про стягнення витрат на правову допомогу.
Призначити розгляд клопотання на 15 вересня 2020 року, який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 18, о/об 16:30 год.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвалу виготовлено та підписано 07 вересня 2020 року
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 91371913, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 280/944/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: