
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 вересня 2020 р. Справа №200/7129/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, у якому просив:
- визнати протиправною відмову відповідача у призначенні, нарахуванні, та виплаті позивачу пенсії за вислугою років за заявою позивача від 03 липня 2020 року;
- визнати що вислуга років позивача станом на 03 липня 2020 року складає більше 24 років та 6 місяців (станом на 01 липня 2020 року на день виготовлення документів – 24 роки 6 місяців та 2 дні, станом на 03 липня 2020 року на день звернення до відповідача – 24 роки 6 місяців та 5 днів) в тому числі стаж роботи на посадах прокурорів складає більше 14 років 6 місяців (станом на 01 липня 2020 року на день виготовлення документів – 19 років 10 місяців та 5днів, станом на 03 липня 2020 року на день звернення до відповідача 19 років 10 місяців та 8 днів) і є достатньою для призначення пенсії за вислугою років;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплачувати позивачу пенсію за вислугу років у розмірі 60 відсотків від суми чинної заробітної плати позивача з урахуванням усіх виплат щодо неї включаються останні перед зверненням за пенсією 60 календарних місяців роботи підряд відповідно до довідок прокуратури Донецької області №18-85-846 від 02 липня 2020 року та №1885-847 від 02 липня 2020 року, починаючи з 03 липня 2020 без обмеження максимального розмірі пенсії.
05 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.
06 серпня 2020 року від відповідача витребувані докази.
Станом на 04 вересня 2020 року відповідач не надав витребувані судом докази.
За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
повторно витребувати від Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області належним чином завірені читабельні копії заяви ОСОБА_1 від 03 липня 2020 року з усіма додатками.
Зобов`язати Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала постановлена, складена та підписана 04 вересня 2020 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко
The court decision No. 91371585, Donetsk District Administrative Court was adopted on 04.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 200/7129/20-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: