
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
08 вересня 2020 р. Справа №200/6846/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Представником відповідача було надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення Верховним судом у зразковій справі №440/2722/20-а.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.
Суд зазначає, що 17.06.2020 Верховним судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №440/2722/20 (Пз/9901/14/20) за позовом фізичної особи до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 3 ст. 191 Кодексу адміністративного судочинства України при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №200/6846/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішення Верховного Суду по справі №440/2722/20 за позовом за позовом фізичної особи до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Разом із тим, суд зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 191 КАС України, провадження у типовій справі буде відновлено з дня набрання законної сили рішення Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72, 73, 80, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішення Верховного Суду по справі №440/2722/20.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені ст. 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя І.О. Голошивець
The court decision No. 91371576, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/6846/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: