Court ruling № 91369992, 08.09.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08.09.2020Справа № 910/13453/20

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали (Вх.13453/20)

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Стецюка Юрія Анатолійовича (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( код 14360570; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

про стягнення 110 000, 00 грн.

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Стецюка Юрія Анатолійовича (далі - Підприємець) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - Банк) про стягнення протиправно списаних грошових коштів в сумі 110 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються самовільним списанням Банком грошових коштів з рахунку, який відкритий для Підприємця (поточний рахунок НОМЕР_2 ).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження надіслання відповідачеві позовної заяви позивачем подано суду опис вкладення поштового відправлення №0100102088063 та фіскальний чек від 07.09.2020.

Однак вищевказане поштове відправлення було відправлено на адресу 01001, м. Київ, вул. Городецького (Городецького Архітектора ), буд. 1-Д.

Разом з тим, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та з матеріалів позовної заяви адреса відповідача - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документам на адресу для листування відповідача.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д).

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Стецюка Юрія Анатолійовича до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 110 000, 00 грн.залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д).

3.Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 08.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук