Court ruling № 91369972, 03.09.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/9967/20

За позовом Громадської організації "Кияни об`єднуємось"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діместіон"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київської міської ради

про визнання забудови незаконною

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Громадська організація "Кияни об`єднуємося" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діместіон" про визнання незаконним будівництва Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІМЕСTІОН" на земельних ділянках із кадастровими номерами 8000000000:66:099:0039 та 8000000000:66:099:0075.

Позовні вимоги обґрунтуванні тим, що відповідачем незаконно зареєстровано земельні ділянки кадастровий номер №№ 8000000000:66:099:0039, 8000000000:66:099:0075 та проводяться на них будівельні роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2020 позовну заяву Громадської організації "Кияни об`єднуємося" залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

13.07.2020 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.09.2020. Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську раду.

01.09.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Представники учасників справи в судове засідання 03.09.2020 не з`явились.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене та враховуючи заяву представника позивача, суд вважає за можливе залишити позовну заяву Громадської організації "Кияни об`єднуємось" без розгляду.

При цьому, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, що згідно з приписами п. 4 ч. 7 Закону України «Про судовий збір» виключає можливість повернення судового збору, судовий збір підлягає віднесенню на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Громадської організації "Кияни об`єднуємося" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діместіон" про визнання незаконним будівництва Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІМЕСTІОН" на земельних ділянках із кадастровими номерами 8000000000:66:099:0039 та 8000000000:66:099:0075 залишити без розгляду.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.09.2020.

Суддя А.І. Привалов