Court ruling № 91369925, 08.09.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.09.2020
Case No.
910/19110/19
Document №
91369925
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

м. Київ

08.09.2020Справа № 910/19110/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву б/н від 04.09.2020 року «Про виправлення описки в рішенні суду» Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

у справі № 910/19110/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньбакалія"

до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 року (суддя Демидов В.О.) у справі № 910/19110/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

04.09.2020 року через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 року, а саме: після слів «У задоволенні позову відмовлено повністю» зазначити «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2020 року».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Демидова В.О.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1277 від 04.09.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку з відпусткою судді Демидова В.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Коткова О.В.

Розглянувши заяву б/н від 04.09.2020 року «Про виправлення описки в рішенні суду» Акціонерного товариства «Альфа-Банк», суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Виходячи з вищевказаної норми процесуального закону, заява, клопотання чи заперечення, в тому числі заява про виправлення описки, має містити власноручний підпис заявника.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Натомість, подана до суду заява б/н від 04.09.2020 року «Про виправлення описки в рішенні суду» Акціонерного товариства «Альфа-Банк» не містить підпису представника АТ «Альфа-Банк» Атаманенко О.П. (взагалі не підписана).

З огляду на вищевикладене, оскільки заявником подано заяву про виправлення описки в рішенні суду без дотримання вимог частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву стягувачу без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 04.09.2020 року «Про виправлення описки в рішенні суду» Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у справі № 910/19110/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 08 вересня 2020 року.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 91369925 ?

Документ № 91369925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91369925 ?

Дата ухвалення - 08.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91369925 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91369925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91369925, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 91369925, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 91369925 refers to case No. 910/19110/19

This decision relates to case No. 910/19110/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91369924
Next document : 91369926