Court ruling № 91369909, 07.09.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.09.2020
Case No.
910/5642/20
Document №
91369909
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

07.09.2020Справа № 910/5642/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТТЯ-ГОТЕЛЬ-СЕРВІС"

до Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про визнання незаконним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

позивач: Карапетян А.Р. на підставі ордеру серії АО № 1001651 від 07.09.2020

відповідач: Бабій А.Б. за довіреністю № 2 від 01.02.2020

третя особа: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТТЯ-ГОТЕЛЬ-СЕРВІС"(позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України (відповідач) з вимогами:

- визнати незаконним та скасувати наказ Фонду державного майна України від 28.12.2019 №1574 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2020 році" в частині включення до Додатку №3 "Перелік окремого майна, що підлягає приватизації в 2020 році" окремого індивідуально визначеного майна - будівлі готелю "Світязь" загальною площею 7896,4 кв. м, що розташований за адресою: 43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Набережна, будинок 4 та визначення органом управління Апарат Фонду;

- зобов`язати Фонд державного майна України включити окреме індивідуально визначене майно - будівлю готелю "Світязь" загальною площею 7896,4 кв. м, що розташований за адресою: 43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Набережна, будинок 4 до пункту 2 Наказу від 28.12.2019 №1574 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2020 році" та включити до Додатку 8 "Перелік окремого майна, приватизацію якого розпочато в 2018-2019 роках" з визначенням органу управління Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вважає оскаржуваний наказ Фонду державного майна України від 28.12.2019 №1574 у відповідній частині таким, що порушує його права, змінює попередньо затверджену та майже виконану процедуру приватизації готелю "Світязь" в порядку, визначеному статтею 18 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" (в редакції, чинній до 07.10.2019) шляхом викупу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 № 910/5642/20 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 25.05.2020 о 11:00 год. та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

20.05.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про приєднання доказів.

У підготовче засідання, призначене на 25.05.2020, з`явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи не з`явився.

У підготовчому засіданні, призначеному на 25.05.2020, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд долучив до матеріалів справи клопотання позивача про приєднання доказів, подане 20.05.2020 через відділ діловодства суду.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Представник позивача проти задоволення цього клопотання не заперечував.

Зазначене клопотання судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 постановлено продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче засідання у справі на 06.07.2020 о 11:20 год.

06.06.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

У підготовче засідання, призначене на 06.07.2020, з`явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи не з`явився.

Суд долучив до матеріалів справи відзив відповідача на позовну заяву з додатками.

Представник позивача просив суд надати час для ознайомлення з відзивом для подачі відповіді на відзив та оголосити у справі перерву.

У підготовчому засіданні 06.07.2020 суд оголосив перерву до 06.08.2020 о 10:00 год.

06.08.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив з додатками.

У підготовче засідання, призначене на 06.08.2020, з`явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи не з`явився.

Суд долучив до матеріалів справи відповідь на відзив з додатками.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 06.08.2020 повідомив суд про намір подати заперечення на відповідь позивача на відзив та просив надати час для їх подання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 07.09.2020 о 16:40 год.

07.09.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання, призначене на 07.09.2020, з`явилися представники позивача та відповідача. Представник третьої особи не з`явився.

Суд долучив до матеріалів справи заперечення відповідача на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 07.09.2020 представники позивача та відповідача зазначили, що повідомили всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві.

У підготовчому засіданні, призначеному на 07.09.2020, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 07.09.2020, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.09.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега

Часті запитання

Який тип судового документу № 91369909 ?

Документ № 91369909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91369909 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91369909 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91369909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91369909, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 91369909, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 91369909 refers to case No. 910/5642/20

This decision relates to case No. 910/5642/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91369908
Next document : 91369910