Court ruling № 91369848, 04.09.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.09.2020
Case No.
910/12933/20
Document №
91369848
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.09.2020Справа № 910/12933/20

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ аутдор Медіа" (вул. Оболонська Набережна, 7, корп. 5, літ. А, м. Київ, 04210)

до Приватного акціонерного товариства "Атек" (просп. Перемоги, 83, м. Київ, 03062)

про стягнення 715.000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ аутдор Медіа" до Приватного акціонерного товариства "Атек" про стягнення 715.000,00 грн втраченої вигоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами було укладено договір оренди металевої конструкції № 01/08-18/08 від 01.08.2018, відповідно до умов якого позивачу передано в строкове платне володіння та користування металеву конструкцію площею 500 кв. м., за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 83 (на зовнішній частині фасаду будинку) для розміщення зовнішньої реклами, що підтверджується актом прийому-передачі. 02.03.2020 між позивачем та ТОВ «Бекстейдж Менеджмент» було укладено додаткову угоду № 7 до договору № 26\10\17 від 26.10.2017 відповідно до якої позивач зобов`язався надати ТОВ «Бекстейдж Менеджмент» спеціальну конструкцію на проведення рекламної кампанії за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 83, а останній взяв на себе зобов`язання по оплаті вартості послуг за експонування рекламної компанії у розмірі 140.000,00 грн в місяць. На виконання укладеного з ТОВ «Бекстейдж Менеджмент» договору позивачем було замовлено спеціальну конструкцію, та здійснено її часткову оплату у розмірі 115.000,00 грн. У зв`язку з вищевикладеним, позивач звернувся до відповідача з прохання організувати на 18.03.2020 доступ до об`єкта оренди за договором № 01/08-18/08 від 01.08.2018. Оскільки відповідачем не було надано доступу до об`єкту, позивач повторно звернувся з претензією № 19/03-20/1 від 19.03.2020, в якій містилась вимога надати орендарю доступ і можливість до 01.04.2020 здійснити роботи з монтажу спеціальної конструкції. Враховуючи те, що відповідачем не було надано позивачу доступу до об`єкту оренди, позивач не виконав взяті на себе зобов`язання перед ТОВ «Бекстейдж Менеджмент» за додатковою угодою № 7 до договору № 26\10\17 від 26.10.2017, що призвело до відмови останнього від надання позивачем послуг.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.10.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91369848 ?

Документ № 91369848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91369848 ?

Дата ухвалення - 04.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91369848 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91369848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91369848, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 91369848, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 91369848 refers to case No. 910/12933/20

This decision relates to case No. 910/12933/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91369847
Next document : 91369849