
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
07.09.2020 м. Київ Справа № 910/1869/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕМ ЛТД";
до: РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО МІСТУ КИЄВУ;
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ВАТМІР-1";
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство освіти і науки України;
про: визнання дій протиправними та визнання результатів конкурсу недійсними.
ПОВІДОМЛЯЄ:
товариство з обмеженою відповідальністю "ВАТМІР-1", як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 910/1869/20 про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 28.09.20 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.
Явка представника третьої особи в підготовче засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 91369817, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1869/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: