
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/733/20
Провадження №3/319/226/2020
П О С Т А Н О В А
04 вересня 2020 року смт Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До суду надійшов протокол серії ГР 420982 від 03.08.2020 року у якому вказано, що ОСОБА_1 02.08.2020 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
Відповідно до ст. 278 КУпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.
Ознайомившись з матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, приходжу до висновку, що вони підлягають поверненню для доопрацювання.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не містить документів за якими можливо встановити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. В протоколі зазначено, що особу встановлено за довідкою РІПС «Армор», проте вказана довідка не є документом, за яким встановлюється особа.
Інших документів за якими можливо встановити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності матеріали справи не містять.
Таким чином в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За таких обставин матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256, 278КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Ю. Валігурський
The court decision No. 91367587, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 04.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 319/733/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: