Court ruling № 91367569, 07.09.2020, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
07.09.2020
Case No.
264/1802/18
Document №
91367569
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/1802/18

6/264/126/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Пачковської Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2020 року до суду надійшла заява ТОВ ФК «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник зазначив, що 18 червня 2018 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області по справі № 264/1802/18 за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 було ухвалено рішення, яким з відповідача стягнуто суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 11755,32 грн. 32 коп. В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду. Станом на теперішній час заборгованість за кредитним договором не погашена. 04 червня 2019 року між ПАТ Банк «Траст» і ТОВ ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір БТ-ПВ-01 про відступлення прав вимоги, за умовами якого Банк за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. Заявник просить замінити сторону у виконавчих листах Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 липня 2018 року №264/1802/18 по справі за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11755,32 грн. 32 коп, а саме: замінити стягувача ПАТ Банк «Траст» його правонаступником ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

Представник первісного стягувача, боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, причину неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області 18 червня 2018 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитними договорами № R101.0036819 від 16.10.2013 року у сумі 11755 32 грн., а також судовий збір у розмірі 839,76 грн.

У липні 2018 року, за заявою представника ПАТ Банк «Траст», на адресу останнього вислано виконавчий лист про примусове виконання зазначеного вище судового рішення.

04 червня 2019 року між ПАТ Банк «Траст» і ТОВ ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір № БТ-ПВ-01 про відступлення прав вимоги, за умовами якого Банк за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UE-ЕА-2019-04-15-000001-b, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитними договорами № R101.0036819 від 16.10.2013 року, укладеними між ПАТ Банк «Траст» і ОСОБА_1 .

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708) зазначено м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.37-41.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили, не виконано, ТОВ ФК «Сіті Фінанс» являється правонаступником вибулого стягувача у виконавчих листах, суд вважає за необхідне замінити стягувача ПАТ Банк «Траст» його правонаступником – ТОВ ФК «Сіті Фінанс» – у виконавчих листах № 264/1802/18 з від 18 липня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 11755,32 грн.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчих листах задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708), у виконавчих листах № 264/1802/18, виданих Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області 18 липня 2018 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91367569 ?

Документ № 91367569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91367569 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91367569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91367569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91367569, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 91367569, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 91367569 refers to case No. 264/1802/18

This decision relates to case No. 264/1802/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91351633
Next document : 91367570