
Справа № 199/4336/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2020 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПП «ОІЛТРАНС», проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
18.06.2020 року о 12 год. 25 хв., в м. Дніпро АНД район, вул. Шоссе Донецьке с.о.№268, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Volvo FM12» д/з НОМЕР_1 , з напівпричепом до нього Clavton д/з НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та його швидкість, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки MAN TGL8180 д/з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який продовживши неконтрольований рух здійснив зіткнення з автомобілем Ford Transit д/з НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , що зупинився попереду внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання згідно якого свою вину визнає у повному обсязі, щиро розкаюється у скоєному, просить суд суворо не карати та здійснювати розгляд справи у його відсутність (а.с.27).
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 403722 від 18.06.2020 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), фото-таблицею (а.с.22), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 (а.с.4-5).
При призначенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно характеристики виданої ПП «ОІЛТРАНС» від 04 вересня 2020 року №43, ОСОБА_1 характеризується з позитивного боку (а.с.31).
В якості обставин, що згідно зі ст.34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд визнає повне визнання своєї вини та щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника такому виду адміністративного стягнення, як штраф, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 коп. /Отримувач ГУК у Луганській області, код отримувача 37991110, номер рахунку (IBAN) UA098999980313070149000012001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:21081300/.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. /ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, номер рахунку UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:22030106/.
Відповідно до ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Осіпенко
The court decision No. 91367521, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 199/4336/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: